Friday, September 30, 2005

Teoría de la relatividad

   Me da un poco de verguenza reconocerlo pero hasta hace poco no entendí bien la teoría de la relatividad. Claro que entendía que a la velocidad de la luz el tiempo pasa más despacio y que no se podía viajar más rápido que la velocidad de la luz. Hasta ahí todo bien. Pero, ¿como se llegaba hasta ahí? Gracias a que este año se celebra el centenario del "annus mirabilis" de Einstein, ya que fue en 1905 cuando produjó sus teorías más importantes, se han publicado numerosos artículos sobre él y por fin he conseguido entenderlo.

   Lo primero es que el nombre de la teoría despista. ¿que quiere decir con relatividad? Más debería llamarse de la no-relatividad. La teoría no dice que todo es relativo (como dijo Sara Montiel), sino lo contrario: nada realmente importante en el universo es relativo. La velocidad de la luz es una magnitud física que no cambia y que por tanto no es relativa si no un valor absoluto. Así que yo siempre veré que la luz viaja a la misma velocidad (300.000 km/ sg) independientemente de mi velocidad.

   Si yo voy en mi coche a 100 km/h y me pasa un coche a 120 km/h (porque como todos sabeís está prohibido ir a más velocidad y nunca nadie supera ese límite), yo veo que me pasa a 20 km/h. Hasta ahí todo bien. Pero, ¿que ocurre si me pasa la luz? Pues que da igual a la velocidad que vaya yo... siempre la veré pasarme a 300.000 km/sg... y sin carnet, como Farruquito (un clásico en mi blog).

   Así que todos estareís pensando lo mismo: ¿eiiinnnn? ¿Ezo que ez lo que eh?
   Bueno, todos menos lo que ya os sepaís la teoría de la relatividad y los que ya os hayaís perdido.

   Recordemos las formulitas del bachillerato (osea, cuando teniaís granos): velocidad= espacio / tiempo. Así que: ¿como es que si me muevo a una velocidad con respecto a la luz para mi la velocidad de esta se mantiene constante? A ver como se las apaña la lucecita de los coj#@€%& para que el diferencial de velocidad con respecto a mi sea una constante. Pues la razón es que se modifica el tiempo, con lo cual la velocidad final de la luz se mantiene constante.

   Eso quiere decir que el tiempo pasaba más lentamente y que por tanto la luz en ese tiempo recorría la misma distancia que si yo no me estuviese moviendo y el tiempo pasase más deprisa. El lado bueno de todo esto es que puedo actuar sobre el tiempo. El lado malo es que no puedo viajar más rápido que la luz.

   Esta teoría esta de sobra demostrada y se utiliza para por ejemplo corregir la posición de los satelites artificiales que nos dan el GPS. Por ejemplo.

   El Albertito Einstein era un poco enrevesado como veís. Pero es que trabajaba en una oficina de patentes y tenía mucho tiempo libre. Y claro no había sudokus ni internet para perder el tiempo de una forma civilizada. En cualquier caso, no le dieron el Nobel por esta teoría sino por descubrir los fotones, pero esa es otra historia y aún no me la sé.

   Os pongo la siguiente foto sacada de visions of science que aunque parezca mentira tiene relación con Einstein:



   Explicación: "La tensión superficial del agua puede soportar incluso un clip metálico. Al fotografiarlo con una rejilla puesta delante de la fuente de luz la deformación del agua causada por el peso del clip es similar a la curvatura de la luz que producen los campos gravitacionales más fuertes, tal y como predijeron las teorías de Einstein. La tensión superficial se debe a la atracción entre las moléculas del agua, que hace que su superficie se comporte de forma elástica."

Curiosidades sobre "Los Simpson"

   "Los Simpson" son una serie mítica que no se ha podido ver adecuadamente en España por culpa de Antena 3, que no ha sido capaz de echar una temporada tras otra de forma cronológica y sin repetir los capítulos más veces que las que se han echado las pelis de Paco Martínez Soria en RTVE.

   Homer nos ha dejado grandes perlas con la que podremos educar a nuestros hijos:
   "Hijo, por mucho que lo intentes siempre habrá alguien que lo haga mejor que tú. Sigue mi consejo: no lo intentes."
    "Hay tres frases que te servirán en la vida: estaba así cuando llegue; bien hecho jefe y no digas que he sido yo"


   Además de chascarrillos míticos como: "No he visto un caso tan claro de publicidad engañosa desde que demandamos a La historia interminable".

    Aparte de toda la sabiduría que nos ha aportado además nos ha hecho pasa muy buenos momentos con los famosillos que han aparecido en los distintos capítulos. Alguien se ha dedicado a hacer una lista (los hay que hacen listas de todo tipo) con los personajes que tras aparecer en la serie han fallecido. Aquí la teneís.

   También hay un sitio donde podeís ver los homenajes a películas que aparecen a lo largo de estos 15 años.

    Y que decir de un auténtico friki de la serie que se ha hecho la casa de "Los Simpson". Reproducción a tamaño real.

    Siento no tener más tiempo para dedicar a esta serie pero prometo volver sobre ella periodicamente para comentar distintos aspectos. Por ahora a disfrutar de los enlaces que he puesto.

El síndrome de Estocolmo

   Como veís tenía material un poco atrasado para publicar. Así que me voy a poner manos a la obra y recuperar el tiempo perdido. Vamos, lo que hacía todos los veranos desde que estaba en el instituto y tenía que estudiar para los exámentes de septiembre.

   Aquí teneís un ejemplo del famoso "Síndrome de Estocolmo". No se me ocurre ningún comentario... como no sea que en vez de la foto estemos viendo el negativo. Conclusión: estatofatal (unos peor que otros).

A ver que hace la niña en la internetes!!!

Vamos a ver.:¿Como haciamos las gilipolleces antes de que hubiese internet? La verdad es que internet ha desarrolado nuestro potencial en ese campo hasta límites insospechados. Ahí va un ejemplo:

Frase: Un día especial

"Hoy es un día especial. Esta mañana he vomitado por la nariz." (Roberto)

Por fin una buena traducción para "Backtracking"

Tras años de utilizar este palabro en inglés por fin un compañero de trabajo me dió la solución: "Cuando ya no hay más posibilidades tienes que recular"(Francisco Javier de la Morena). Genial. Ese el algoritmo de "backtracking". Ni más ni menos. Lo que me queda la duda es de si se traduciría como "recular" o "reculando". Se admiten propuestas.

Para mi: Backtraking = Recular.

Tuesday, September 27, 2005

Frase del día: esposas

"Algunos hombres deben su éxito a su primera mujer y su segunda mujer a su éxito"(no recuerdo quién lo dijo)

Monday, September 26, 2005

Penosa actuación de España en el Eurobasket.

España se ha clasificado cuarta en el eurobasket. El resultado en sí no es muy malo. Lo malo ha sido la forma de lograrlo. Con un juego francamente mejorable. No es que no tuviese equipo para hacer otra cosa sino que la dirección desde el banquillo ha resultado nefasta.

Mario Pesquera ha recordado sus tiempo en el Caja de Ronda, donde jugaba con 6 jugadores. La culminación de esta táctica fue en la temporada 89-90 donde su base (da igual decir titular o no, porque únicamente jugaba con uno) hizo de media más de 40 minutos. Así es, Fede Ramiro jugo esa temporada todos los partidos integros con sus prorrogas. Impresionante.

En un juego tan físico como el de hoy (no el de 1989) y en un campeonato en el que llegas a jugar tres partidos en tres días, eso se paga. Sólo hay que ver la trayectoria de España en las dos series de tres partidos que ha jugado:

ganado bien- ganado por los pelos- perdido bien

ganado por los pelos- perdido por los pelos- perdido de paliza

Daba un poco igual el rival. Fuese quien fuese estaba claro que sólo tenían que esperar a que cayésemos exhaustos. Mientras jugadorazos como Sergio Rodriguez o Iker Iturbe veían el partido desde el banquillo.

Lo mejor de todo ha sido la clasificación para el Mundial. Esperemos que para entonces la presencia de Raúl López y Gasol combinado con la ausencia de Pesquera nos pueda dar una medalla

Wednesday, September 21, 2005

Frase de día: patriotismo

“El patriotismo es el último refugio de los canallas” (Samuel Johnson)

Anécdota de la transición española

Esta anécdota la escuche hace mucho y no dijeron los nombres de los diputados implicados. O al menos yo no los recuerdo.

Dos diputados estaban discutiendo días antes del 23-F sobre si la transición española había acabado o no. Cada uno mantenía una opinión. Cuando se volvieron a juntar tras el fallido golpe de estado uno de ellos se mostraba muy ufano con la famosa expresión, que tan feliz nos hace a todos, de "ya te lo dije":

"Ves como la transición aún no había acabado."

A lo que el otro le contestó:

"Ya, pero ha estado a punto."

Tuesday, September 20, 2005

Frase del día: Estupidez

"Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Aunque de lo primero no estoy tan seguro."(Alber Einstein)

Monday, September 19, 2005

Frase del día: Ramón Trecet, ese clásico

"Persigue la belleza. Es lo único que merece la pena en este asqueroso mundo." (Ramón Trecet)

Thursday, September 15, 2005

La frase del día: Adulación

Bien puede haber puñalada sin lisonja, mas pocas veces hay lisonja sin puñalada.(Francisco de Quevedo y Villegas)

Sobre la SGAE

En este post voy a juntar dos de mis temas favoritos: la SGAE por un lado y la justicia española por otro.

No es del todo exacto pero tiene gracia ....


Ese test, forma parte de la obra "Copia Este Libro" que David Bravo:

Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del
Código Penal, elija cuál es la acción considerada de mayor gravedad:

* * * * * *

a.- Juan fotocopia una página de un libro.

b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver
la película "Los Ángeles de Charlie".

RESPUESTA:
La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a" puesto
que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6
meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si
no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una
falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el
147 del Código Penal.

* * * * * *

a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.

b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o
instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA:
Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio
de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres
meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una
pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te
ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de
CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción,
que es obviamente menos reprobable.

* * * * * *

a.- Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que
le presta su secretaria Susana.

b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa
sexualmente a Susana.

RESPUESTA:
El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 CP.

* * * * * *

a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas
por copyright y sin autorización de los autores.

b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA:
La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a
menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de copias de
material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente
en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas
copias han sido objeto de distribución.

* * * * * *

a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.

b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés
a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse
toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA:
La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos
años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un
delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

* * * * * *

a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.

b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se
lleva cincuenta compactos por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA:
Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un
delito porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la
descarga (artículo 234 C.P.).

* * * * * *

a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de
Andy y Lucas diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.

b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en
un parque público.

RESPUESTA:
La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código
Penal.

* * * * * *
a.- Pedro se graba la película El Resplandor del VHS de su amigo.

b.- Pedro, irritado por el doblaje de la película, amenaza de forma leve
a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo nunca más. Pedro
usó un arma en la amenaza.

RESPUESTA:
La copia sería un delito y la amenaza, incluso con un arma, una simple
falta (620.1 C.P).

Wednesday, September 14, 2005

Frase del día: deidades

"Según dicen en un principio Dios creo al hombre. Y debió hacerlo francamente bien, porque sólo unos miles de años después el hombre ya era capaz de crear sus propios dioses." (ADN- Oscaraibar y DeFelipe)

Tuesday, September 13, 2005

La difícil elección de líder

Os planteo un juego: teneís que decidir por quien votaís. No vale abstenerse ni votar en blanco.

Esta es la descripción de los tres candidatos.

A) Se le asocia con políticos corruptso y suele consultar oráculos y videntes...
Ha tenido dos amantes. Fuma un cigarrillo tras otro y bebe de 8 a 10 martinis por día.

B) Lo echaron del trabajo dos veces. Duerme hasta tarde. Usaba opio en la universidad. Toma un cuarto de
litro de whisky cada noche.


C) Es un héroe condecorado de guerra. Es vegetariano. No fuma. Toma de vez en cuando alguna cerveza y
no ha tenido relaciones extramatrimoniales.

¿a quién votarías? La solución más abajo.













EL CANDIDATO A: ES FRANKLIN D.ROOSEVELT

EL CANDIDATO B: ES WINSTON CHURCHILL

EL CANDIDATO C: ES ADOLPH ''HITLER''

La frase del día

"Más vale permanecer callado y parecer estúpido que abrir la boca y confirmarlo"

Friday, September 09, 2005

Sobre los impuestos

Los impuestos son como los Charlies de Rambo: están por todas partes. Con la nueva propuesta socialista (subir los impuestos sobre el tabaco, la gasolina, el alcohol, etc.. para pagar la sanidad) me ha surgido unas dudas acerca de los impuestos. En general los impuestos indirectos son más injustos que los directos. Básicamente porque los directos son proporcionales a los ingresos. También podriamos decir que los indirectos son proporionales al consumo. Desde luego, la propuesta socialista es un chapuza de consideración. ¿Por qué ha de pagar más un transportista para sufragar el sistema sanitario que otra persona? ¿Por qué consume más gasolina? ¿Cual es la relación? Al menos el tabaco y el alcohol tienen alguna relación con la salud. Pero... ¿no decían que un vaso de vino al día era bueno? Pues para el bolsillo ahora va a ser un poco menos bueno que antes.

Por otro lado hay impuestos que son de por sí injustos. Supongamos que gano un sueldo (pago IRPF), me compro un casa (pago IVA, pago todos los años impuesto por la casa, etc...) y cuando me vaya a morir si voy a dejarsela a mis hijos tendré que pagar impuesto de sucesiones. ¿Cuantas veces tengo que pagar impuestos por lo mismo?

Lo mismo ocurre si me compro un coche (IVA, impuesto de matriculación, todos los años impuesto de circulación, ITV, impuestos de la gasolina, etc...) con el dinero de mi sueldo (IRPF). Lo que me lleva a preguntarme si no hay un modelo mejor. Lo que parece claro es que políticamente es mucho mejor rebajar el IRPF y meterte esos impuestos por otras vías menos evidentes.

Mi opinión es que muchos impuestos o multas deberían ser proporcionales a los ingresos. Hace poco leí que a Kimi Raikonen le pusieron unos 30000 euros de multa en su país. No hizo ninguna locura, simplemente llevaba un remolque con motos de nieve sin tener los permisos para ello. La multa fue tan elevada porque no le pusieron directamente dinero sino que era el equivalente a 12 días de sueldo. Se me ocurre que en España podriamos hacer lo mismo. Si a alguien le ponen en vez de 300 euros de multa (lo cual para algunas personas es mucho y para otras no es nada) ; 300 euros o X días de sueldo, lo que dé un resultado más alto (para que no ocurra lo contrario, que la gente sin ingresos oficiales no tuviese que pagar apenas nada), ¿no sería más justo?

Sunday, September 04, 2005

Foto curiosa: el perro gárgola

Intentaré ir poniendo las fotos curiosas que vaya realizando o me vayaís mandando. Esta la hice en el pueblo de mis abuelos en Cantanbria. Es de un perro que se asomaba por los agujeros de ventilación de una casa y quedaba a modo de las gárgolas de las catedrales. Bueno, mucho mejor, porque está gárgola tenía sonido y movimiento.